CHA Bajo Martín presentó el pasado mes de mayo en las Cortes, mediante su diputado Bizén Fuster, dos iniciativas para conocer en qué situación se encontraba la empresa Aceites Pina sita en La Puebla de Híjar tras las numerosas quejas vecinales habidas por las molestias causadas por el humo generado por la rotura de una de sus chimeneas a principios de 2008 y por la explosión sufrida en su planta en Abril de 2009:
La primera iniciativa consistió en una pregunta para saber qué actuaciones o emisión de informes había llevado a cabo el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón o el INAGA en relación con la actividad de esta empresa y sus afecciones a los vecinos del Barrio de la Estación.
Dos meses después hemos recibido la contestación en la que se nos informa que la empresa ha cambiado su denominación y ahora se llama “Pina Bajo Aragón Aceites” y que tiene diligenciados los libros de registro de emisiones desde 2001 para tres focos (chimeneas):
- Foco de la caldera de vapor de agua mediante orujillo.
- Foco del horno
- Foco de la caldera de vapor nº 2.
Estos focos están clasificados según la Ley de calidad del aire y protección de la atmósfera, como de grupo C epígrafe 3.1.1, por lo que deben efectuar mediciones cada 5 años. Es decir que, desde 2001 en sus libros de registro sólo deben figurar las mediciones correspondientes al año 2006 y no tiene la obligación de efectuar nuevas mediciones hasta 2011. Esto si que es proteger la calidad del aire y la atmósfera y la salud pública y lo demás tonterías.
Aún así Medio Ambiente nos dice que en 2007, al no recibir la medición reglamentaria de los focos (correspondiente a 2006, se supone) se realiza requerimiento solicitándolas.
El 18 de marzo de 2008, tras las quejas de los vecinos por el humo que debían soportar por causa de la rotura de la chimenea del horno y la publicación de este asunto en diferentes medios de comunicación , técnicos de medio ambiente hacen una inspección de las instalaciones. Como consecuencia de dicha visita de inspección y del resultado de esta se inicia procedimiento sancionador (por la falta de los registros de las emisiones de 2006, se supone) el cual, a fecha de hoy, está resuelto por una cuantía de 11.000€.
Posteriormente, con fecha 12 de junio 2008 (tres meses tras la inspección) la empresa presenta la medición del foco de la caldera de vapor de agua mediante orujillo, siendo sus resultados correctos, pero Medio Ambiente no nos dice qué es lo que emite y sus valores. En febrero de 2009 (once meses después de la inspección) Medio Ambiente recibe la medición del foco del horno, siendo correctos sus resultados, e igualmente tampoco nos dice qué es lo que emite y sus valores. Y del foco de la caldera de vapor nº 2 no se da ninguna información en la contestación.
Resumiendo; a pesar de que esta empresa tan sólo tiene que presentar las mediciones de los tres focos cada cinco años resulta que no lo hace y en 2007 Medio Ambiente se los reclama y esta institución no actúa hasta que se denuncia públicamente la rotura de una chimenea y se publican en la prensa las quejas vecinales. Entonces Medio Ambiente sanciona, pero aún tarda en conseguir la medición de dos focos varios meses y ha obviado la medición del tercero de ellos.
Con la actual Ley de calidad del aire y protección de la atmósfera y con controladores como Medio Ambiente para velar por su cumplimiento no queda garantizado que la administración proteja ni el medio ambiente ni la salud de los vecinos de La Puebla de Híjar.
La segunda iniciativa consistió en la petición de los informes emitidos por el Gobierno de Aragón y por cualquier otro servicio, organismo o sociedad pública adscritos a ello, en relación con la ubicación, instalación y ejercicio de la actividad de la firma Aceites Pina en La Puebla de Híjar. Ya que por la prensa sabemos que, al menos, se realizaron inspecciones por técnicos de Medio Ambiente, de Industria y del Instituto de Seguridad Laboral. A fecha de hoy no se nos ha remitido ninguno por lo que, o bien mintieron todas estas instituciones en su día a los medios de comunicación o están silenciando el contenido de los mismos ¿a quién beneficia esta actitud y qué es lo que se esconde tras el silencio?
